النائبة البرلمانية البريطانية آن كلويد تسقط في مستنقع السفالة والرذيلة

النائبة البرلمانية البريطانية آن كلويد تسقط في مستنقع السفالة والرذيلة
ولنبدأ بالسيدة آن كلويد التي يطلق عليها لقب «أم المفرمة» من جانب بعض الصحافيّين البريطانيّين. إنها النائبة التي عيّنها رئيس الوزراء المستقيل طوني بلير كمبعوثة له لحقوق الإنسان في العراق إثر غزوه.
وجاء التعيين مكافأة لها على موقفها المؤيد له، حتى النَفس الأخير، لشن الحرب على العراق، حيث كان أداؤها المؤثّر في البرلمان البريطاني يوم 18 شباط / فبراير 2003، وما سبقه من نشر مقالة لها عن «آلة ضخمة Shredder يملكها صدام حسين ويشرف على استخدامها ابنه قصي لتمزيق أجساد العراقيين إلى نتف صغيرة»، مثل تمزيق الورق، قد أدّيا دوراً في حسم تردد بعض النواب البريطانيين بشأن التصويت لمصلحة مساهمة بريطانيا في غزو
العراق.
وفيما بعد، أثبت تحقيق الصحافة البريطانية في صحة قصة وجود الآلة واستخدامها، أنها مختلقة، وأنها استُخدمت بشكل دعائي لخداع الرأي العام، فارتبطت كذبة المفرمة باسم كلويد – هيفاء زنكنة


Not a shred of evidenceالنص و ترجمته عن طريق جوجل

لا دليل
Did Saddam Hussein really use industrial shredders to kill his enemies? Brendan O’Neill is not persuaded that he did صدام حسين لم يستخدم فعلا  الألات الصناعية آلات تمزيق الورق لقتل أعدائه؟ برندان اونيل ليس مقتنعا  بذلك Forget the no-show of Saddam Hussein’s WMD. ننسى ان عدم ظهور صدام حسين لأسلحة دمار شامل. Even George Bush no longer believes that they are there. حتى جورج بوش ، لم يعد يعتقد انهم هناك. Ask instead what happened to Saddam’s ‘people shredder’, into which his son Qusay reportedly fed opponents of the Baathist regime. وبدلا من أن نسأل ما حدث لصدام ‘التقطيع الناس’ ، والتي يقال ابنه قصي تغذية معارضي النظام البعثي. Ann Clwyd, Labour MP for Cynon Valley and chair of Indict, a group that has been campaigning since 1996 for the creation of an international criminal tribunal to try the Baathists, wrote of the shredder in the Times on 18 March — the day of the Iraq debate in the House of Commons and three days before the start of the war. آن كلويد عضو البرلمان عن حزب العمال Cynon غور ورئيس لائحة اتهام فريق الحملة الانتخابية التي كانت منذ عام 1996 لإنشاء محكمة جنائية دولية لمحاكمة البعثيين ، من التقطيع وكتب في نيويورك تايمز في 18 آذار / مارس — يوم في العراق نقاش في مجلس العموم وقبل ثلاثة ايام من بدء الحرب. Clwyd described an Iraqi’s claims that male prisoners were dropped into a machine ‘designed for shredding plastic’, before their minced remains were ‘placed in plastic bags’ so they could later be used as ‘fish food’. كلويد وصف عراقي مزاعم السجناء الذكور أسقطت في جهاز ‘مصممة لتمزيق البلاستيك’ ، قبل مفروم كانت ولا تزال ‘وضعت في أكياس بلاستيكية’ حتى يتمكنوا من استخدامها في وقت لاحق ‘الأسماك الغذاء. Sometimes the victims were dropped in feet first, reported Clwyd, so they could briefly behold their own mutilation before death. في بعض الأحيان ضحايا أسقطت في قدميه أولا ، ذكرت كلويد ، حتى يتمكنوا من أصل خاصة بها لفترة قصيرة قبل الموت والتشويه.

Not surprisingly the story made a huge impact. لا غرابة في القصة جعل تأثير هائل. Two days after Clwyd’s article was published, the Australian Prime Minister John Howard addressed his nation to explain why he was sending troops to support the coalition in Iraq; he talked of the Baathists’ many crimes, including the ‘human-shredding machine’ that was used ‘as a vehicle for putting to death critics of Saddam Hussein’. بعد يومين من كلويد مقال نشر ، ورئيس الوزراء الاسترالى جون هوارد موجهة أمته ليشرح لماذا كان ارسال قوات لدعم قوات التحالف في العراق ، وهو يتحدث من البعثيين ‘العديد من الجرائم ، بما فيها’ الإنسان تمزيق آلة ‘التي يستخدم ‘كوسيلة لوضع النقاد حتى الموت على صدام حسين’. Clwyd received an email from the US deputy defence secretary, Paul Wolfowitz, who expressed admiration for her work and invited her to meet him at the Pentagon. Her Times article on the shredder is still on the US State Department’s website, under the heading ‘Issues of International Security’. كلويد تلقت رسالة الكترونية من الولايات المتحدة ونائب وزير الدفاع بول وولفويتز ، الذي أعرب عن إعجابه لعملها ، ودعتها للاجتماع معه في وزارة الدفاع. وقالت نيويورك تايمز في مقالها عن التقطيع لا يزال على وزارة الخارجية الامريكية على الانترنت ، تحت عنوان ‘قضايا الأمن الدولي ».

Others, too, made good use of the story. آخرون أيضا ، بصورة جيدة ، من القصة. Andrew Sullivan, the British-born journalist who writes a weekly column from Washington for the Sunday Times, said Clwyd’s report showed ‘clearly, unforgettably, indelibly’ that ‘the Saddam regime is evil’ and that ‘leading theologians and moralists and politicians’ ought to back the war. أندرو سوليفان ، ولدوا في بريطانيا الصحافي الذي يكتب عمود أسبوعي من واشنطن لصحيفة صنداي تايمز ، قالت كلويد واظهر تقرير ‘من الواضح أن للنسيان ، لا يمحى’ ان ‘نظام صدام هو الشر ، وأنه’ الرائدة وعلماء دين والأخلاق والسياسيين يجب العودة إلى الحرب. The Daily Mail columnist Melanie Phillips wrote of the shredder in which ‘bodies got chewed up from foot to head’, and said: ‘This is the evil that the Pope, the Archbishop of Canterbury and the Anglican bishops refuse to fight.’ صحيفة ديلي ميل الكاتب ميلاني فيليبس كتبت من التقطيع الذي جثث حصلت يمضغ من القدم الى الرأس ‘، وقال :’ وهذا هو الشر أن البابا اسقف كانتربري والاساقفة الانجليكانيين رفض القتال. In the Telegraph, Mark Steyn used the spectre of the shredder to chastise the anti-war movement: ‘If it’s a choice between letting some carbonated-beverage crony of Dick Cheney get a piece of the Nasiriyah soft-drinks market or allowing Saddam to go on feeding his subjects feet-first into the industrial shredder for another decade or three, then the “peace” activists will take the lesser of two evils — ie, crank up the shredder.’ في التلغراف ، ومارك ستاين وتستخدم شبح من التقطيع لتأديب الحركة المناهضة للحرب : ‘اذا كان الاختيار بين السماح لبعض المشروبات الكربونية – المحسوبية ، من ديك تشيني وسيحصل على جزء من الناصرية المنتجة للمشروبات غير الكحولية السوق أو السماح للذهاب صدام على تغذية رعاياه القدمين في الحادية الصناعية التقطيع لعقد آخر أو ثلاثة ، فإن “السلام” الناشطين ستتخذ أهون الشرين — أي كرنك حتى التقطيع.

In his book Allies: The United States, Britain, Europe and the War in Iraq, published in December 2003, William Shawcross wrote of a regime that ‘fed people into huge shredders, feet first to prolong the agony’. الحلفاء في كتابه : إن الولايات المتحدة وبريطانيا وأوروبا والحرب في العراق ، الذي نشر في كانون الأول / ديسمبر 2003 ، كتب وليم شوكروس من نظام ‘تغذية آلة تمزيق الشعب ضخم ، قدم أول من إطالة أمد عذاب. Earlier this month, Trevor Kavanagh, political editor of the Sun, claimed that ‘British resistance to war changed last year when we learned how sadist Saddam personally supervised the horrific torture of Iraqis. في وقت سابق هذا الشهر ، تريفور كافانا ، المحرر السياسي للشمس ، وادعت أن ‘البريطانية مقاومة الحرب تغيرت في العام الماضي عندما علمنا كيف سادية صدام أشرف شخصيا على التعذيب المروعة من العراقيين. Public opinion swung behind Tony Blair as voters learned how Saddam fed dissidents feet first into industrial shredders.’ الرأي العام وقفت خلف توني بلير الناخبين تعلم كيفية تغذية صدام المنشقين القدمين الصناعية الأولى في آلات تمزيق الورق.

Nobody doubts that Saddam was a cruel and ruthless tyrant who murdered many thousands of his own people (at least 17,000 according to Amnesty; 290,000 according to Human Rights Watch) and that the vast majority of Iraqis are glad he’s gone. لا يوجد اي شك في ان صدام كان طاغية قاس لا يرحم ، والذي قتل الآلاف من أبناء وطنه (على الأقل وفقا لمنظمة العفو 17،000 ؛ 290،000 وفقا لمنظمة هيومن رايتس ووتش) ، وبأن الغالبية العظمى من العراقيين سعداء انه ذهب. But did his regime have a human-shredding machine that made mincemeat of men? ولكن هل يكون له نظامه البشرية التي جعلت من آلة تمزيق لحم مفروم من الرجال؟ The evidence is far from compelling أدلة دامغة لا يزال بعيدا عن

The shredding machine was first mentioned in public by James Mahon, then head of research at Indict, at a meeting at the House of Commons on 12 March. آلة تمزيق لأول مرة في العام المذكور جيمس ماهون ، ثم رئيس وحدة الابحاث في لائحة اتهام في اجتماع في مجلس العموم يوم 12 مارس. Mahon had just returned from northern Iraq, where Indict researchers, along with Ann Clwyd, interviewed Iraqis who had suffered under Saddam’s regime. ماهون عاد لتوه من شمال العراق ، حيث إتهم والباحثين ، مع آن كلويد مقابلات مع العراقيين الذين عانوا في ظل نظام صدام حسين. One of them said Iraqis had been fed into a shredder. احدهم قال ان العراقيين قد تم إدراجها التقطيع. ‘Sometimes they were put in feet first and died screaming. ‘وفي بعض الأحيان كانوا في القدمين ، وتوفي أول يصرخ. It was horrible. انه امر فظيع. I saw 30 die like this…. رأيت 30 أموت هكذا…. On one occasion I saw Qusay Hussein personally supervising these murders.’ وفي إحدى المرات رأيت قصي يشرف شخصيا على عمليات القتل هذه. In subsequent interviews and articles, Clwyd said this shredding machine was in Abu Ghraib prison, Saddam’s most notorious jail. في مقابلات ومقالات لاحقة ، وقالت كلويد هذا التمزيق الآلة في سجن أبو غريب في عهد صدام أسوأ من السجن.

What was done to corroborate the Iraqi’s claims? ما حدث في العراق للتأكد من ادعاءات؟ Apparently nothing. ويبدو أن لا شيء. Indict refuses to tell me the names of the researchers who were in Iraq with Mahon and Clwyd; and, I am told, Mahon, who no longer works at Indict, ‘does not want to speak to journalists about his work with us’. وترفض الاتهام لي أسماء الباحثين الذين كانوا في العراق مع ماهون وكلويد ، وقيل لي ماهون ، الذي لم يعد يعمل في إتهم ، ‘لا يريد ان يتحدث الى الصحفيين عن العمل معنا. But Clwyd tells me: ‘We heard it from a victim; we heard it and we believed it.’ كلويد لكنه يقول لي : لقد سمعنا من الضحية ؛ سمعنا ورأينا أنه ‘. So nothing was done to check the truth of what the victim said, against other witness statements or other evidence for a shredding machine? ذلك لم تفعل شيئا للتأكد من حقيقة ما الضحية وقال أخرى أقوال الشهود أو أدلة أخرى لآلة التمزيق؟ ‘Well, no,’ says Clwyd. حسنا ، لا ، يقول كلويد. ‘[Indict researchers] didn’t have to do that; they were just taking witness statements.’ ‘[إتهم الباحثين] لم يكن لديها للقيام بذلك ، بل كانت مجرد أخذ أقوال الشهود.

But surely, before going public with so shocking a story, facts ought to have been checked and double-checked? ولكن بثبات ، قبل الاعلان عنها حتى قصة مروعة ، والحقائق التي يجب أن تكون للتدقيق والتحقق المزدوج؟ Clwyd clearly doesn’t think so. كلويد واضحة لا أعتقد ذلك. ‘We heard it from someone who had been released from the Abu Ghraib prison….I heard his account of what went on in the prison. وقال انه سمع من شخص قد أطلق سراحه من سجن ابو غريب…. سمعت روايته لما حدث في السجن. I was there when [Indict’s] cross-examination of the witness took place, and I am satisfied from what I heard that shredding was a method of execution. عندما كنت هناك [إتهم] استجواب الشاهد وقعت ، وأنا راض عن ما سمعت ان التمزيق هو طريقة التنفيذ. We knew he wasn’t making it up.’ كنا نعرف أنه لا يعطي ذلك.

This is all that Indict had to go on — uncorroborated and quite amazing claims made by a single person from northern Iraq. هذا هو كل ما كان عليه أن يذهب إلى إتهم على — غير موثوقة ومذهلة تماما الادعاءات التي أدلى بها شخص واحد من شمال العراق. When I suggest that this does not constitute proof of the existence of a human shredder, Clwyd responds: ‘We heard a victim say it; who are you to say that chap is a liar?’ عندما أرى أن هذا لا يشكل دليلا على وجود البشرية التقطيع ، ويستجيب كلويد : ‘سمعنا يقولون انه ضحية ؛ الذين كنت أقول إن الفصل هو الكذاب؟ Yet to call for witness statements to be corroborated before being turned into the subject of national newspaper articles is not to accuse the witnesses involved of being liars; it is to follow good practice in the collection of evidence, particularly evidence with which Indict hopes to ‘seek indictments by national prosecutors’ against former Baathists. بعد الدعوة لإفادات الشهود أن صحتها تمهيدا لتحويلها إلى موضوع مقالات صحفية وطنية وليس اتهام من الشهود الذين يشاركون كذابون ، بل هو اتباع الممارسات الجيدة في مجال جمع الأدلة ، ولا سيما مع الأدلة التي إتهم تأمل ‘ وطنية تسعى لوائح اتهام النيابة ضد البعثيين السابقين.

An Iraqi who worked as a doctor in the hospital attached to Abu Ghraib prison tells me there was no shredding machine in the prison. العراقي الذي كان يعمل طبيبا في مستشفى المعلقة على سجن ابو غريب يقول لي انه لا يوجد آلة التمزيق في السجن. The Iraqi, who wishes to remain anonymous, worked at Abu Ghraib in late 1997 and early 1998; he left Iraq in 2002 and now lives in Britain, where he is taking further medical examinations so that he can practise as a doctor here. العراق ، الذي يرغب في عدم الكشف عن هويته ، يعمل في سجن أبو غريب في أواخر عام 1997 وأوائل 1998 ، غادر العراق في عام 2002 ويعيش حاليا في بريطانيا ، حيث يجري اتخاذ مزيد من الفحوص الطبية حتى يتمكن من ممارسة الطبيب هنا. He describes Saddam’s regime as ‘very, very terrible, one of the worst regimes ever’, and Abu Ghraib prison as ‘horrific’. يصف نظام صدام ‘جدا جدا الرهيبة ، واحدة من أسوأ الأنظمة على الإطلاق’ ، وسجن أبو غريب ‘مروعة’. Part of a doctor’s job at Abu Ghraib was to attend to those who had been executed. جزء من وظيفة طبيب في سجن ابو غريب وكان لحضور لأولئك الذين نفذ فيهم حكم الاعدام. ‘We had to see to the dead prisoners, to make sure that they were dead. ‘وكان علينا أن نرى إلى وفاة السجناء ، للتأكد من انهم قتلوا. Then we would write a death certificate for them.’ ومن ثم فإننا كتابة شهادة وفاة لها. Doctors did not witness executions; after an execution had taken place the victim would be ‘dropped into a kind of hole, and the doctor would go downstairs with the policemen or the security guards, into the hole, to confirm the death’. الأطباء لم تشهد عمليات الإعدام بعد إعدام جرت الضحية سيكون ‘انخفض الى نوع من الثقب ، والطبيب تذهب الى الطابق السفلي مع رجال الشرطة أو حراس الأمن ، في حفرة ، لتأكيد وفاة.

Did he ever attend to, or hear of, prisoners who had been shredded? أنه لم يحضر أي وقت مضى ، أو نسمع ، والسجناء الذين تم تمزيقه؟ ‘No.’ ‘رقم’ Did any of the other doctors at Abu Ghraib speak of a shredding machine used to execute prisoners? هل من أطباء آخرين في سجن ابو غريب الحديث عن وجود آلة تمزيق استخدامها لتنفيذ السجناء؟ ‘No, no, never.’ ‘لا ، لا ، أبدا. He says: ‘The method of execution was hanging; as far as I know that was the only form of execution used in Abu Ghraib. يقول : ‘إن طريقة تنفيذ حكم الإعدام شنقا ؛ حسب علمي هذا هو الشكل الوحيد للالتنفيذ التي استخدمت في أبو غريب. Maybe sometimes there were shootings, but I think these were rare.’ ربما كان هناك اطلاق نار في بعض الأحيان ، ولكن أعتقد أن هذه كانت نادرة. However, the doctor tells me that he did once hear a story about a shredding machine, from a friend who had nothing to do with Abu Ghraib — but in the version he heard, the shredder was in ‘one of Saddam’s main palaces’. ولكن الطبيب يقول لي أنه لم نسمع مرة واحدة قصة عن آلة تمزيق ، من صديق لا علاقة له أبو غريب — ولكن في النسخة يسمع ، والتقطيع في ‘احد اهم القصور. Does he think this was a rumour, or an accurate description of a method of execution used in Saddam’s palaces? هل يعتقد هذا وكانت شائعة ، أو وصفا دقيقا للطريقة التي استخدمت في تنفيذ قصور صدام؟ ‘Because of what the Saddam regime was like, anything is possible,’ he says. ‘ونظرا لنظام صدام على ما كان عليه ، كل شيء ممكن ، كما يقول. ‘It might be a rumour, it might be true.’ ‘قد يكون شائعة ، قد يكون صحيحا.

Cryptically, Ann Clwyd tells me: ‘I heard other people talk about a shredding machine, but I can’t tell you who they are.’ غامض ، آن كلويد يقول لي : ‘سمعت الناس يتحدثون عن غيرها من وجود آلة تمزيق ، ولكن لا استطيع ان اقول لكم من هم. However, one other person who talked about a shredder was Kenneth Joseph, an American who claimed to have visited Iraq as an antiwar human shield before concluding that he was wrong and the war was right. بيد شخص آخر واحد يتحدث عن التقطيع وكان كينيث جوزيف ، وهو أمريكي ادعى زار العراق مناهض درعا بشريا قبل أن أختتم بانه مخطئ والحرب كان صائبا. Joseph’s Damascene conversion was first reported by United Press International (UPI) on 21 March. جوزيف دمشقية تحويل لاول مرة عن طريق وكالة الانباء الهندية (ا ف ب) في 21 آذار / مارس. He told Arnaud de Borchgrave, UPI’s editor-at-large, that what he had heard in Iraq had ‘shocked me back to reality’, that Iraqis’ tales ‘of slow torture and killing made me ill, such as people put in a huge shredder for plastic products, feet first so they could hear their screams as their bodies got chewed up’. وقال ارنو دي Borchgrave ، يو بي آي : تحرير – كبير في أن ما سمع في العراق ‘صدمة لي العودة الى واقع’ ، ان العراقيين حكايات ‘من التعذيب والقتل البطيء جعلني سيئة ، مثل وضع الناس في ضخمة التقطيع لمنتجات البلاستيك والقدمين أولا حتى يتمكنوا من سماع صراخهم كما حصل على جثثهم حتى تمضغ. He also claimed to have ‘made it across the border’ with 14 hours of uncensored video containing interviews with Iraqis. وادعى أيضا أن يكون ‘جعله عبر الحدود» مع 14 ساعة من رقابة الفيديو التي تحتوي على مقابلات مع العراقيين.

Yet many have since questioned Joseph’s claims. ومنذ ذلك الحين ، إلا أن العديد تساءل جوزيف المطالبات. When Carol Lipton, an American journalist, investigated his story in April for CounterPunch, she reported that ‘none of the human shield groups whom I contacted had ever heard of Joseph’. عندما كارول ليبتون ، والصحافي الاميركي دانيال بيرل ، والتحقيق في روايته لCounterPunch في نيسان / أبريل ، أفادت أن ‘أي من مجموعات منهم درعا بشريا اتصلت قد سمع جوزيف’. She also noted that ‘incredibly, nowhere has a single photo or segment from [Joseph’s] 14 hours of interviews been published’. وأشارت أيضا إلى أن ‘لا يصدق ، لا مكان له صورة واحدة أو جزء من [جوزيف] 14 ساعة من المقابلات التي نشرت’. These discrepancies led some to speculate whether the Reverend Sun Myung Moon played a part in ‘the Joseph story’. وأدت بعض هذه التباينات التكهن ما إذا كان القس سون ميونغ مون دورا في ‘قصة جوزيف’. Moon, head of the Unification Church (Moonies), owns UPI. Private Eye suggested that Joseph’s story was ‘a propaganda fabrication by right-wingers associated with the Revd Moon’s Unification Church’. Even Johann Hari, a pro-war columnist on the Independent who wrote a sycophantic account of Joseph’s conversion, has since declared that Joseph ‘was probably a bullshitter’. مون ، ورئيس كنيسة التوحيد (Moonies) ، وتملك بنا. برايفت اقترح جوزيف القصة ‘دعاية اختلاق اليمينيين المرتبطة Revd القمر كنيسة التوحيد’ حتى يوهان هاري ، المؤيد للحرب على الكاتب المستقلة كتب جوزيف متملق ذليل للتحويل ، ومنذ ذلك الحين ، ان جوزيف ‘ربما كان bullshitter’.

Clwyd insists that corroboration of the shredder story came three months after her first Times article, when she was shown a dossier by a reporter from Fox TV. كلويد تصر على ان التثبت من التقطيع القصة جاءت بعد ثلاثة اشهر من اول تايمز المادة ، وعندما كانت تظهر ملف صحفي من تلفزيون فوكس. On 18 June, Clwyd wrote a second article for the Times, describing a ‘chillingly meticulous record book’ from Saddam’s notorious Abu Ghraib prison, which described one of the methods of execution as ‘mincing’. يوم 18 يونيو ، كلويد كتب المقال الثاني للتايمز ، واصفا ‘البرودة في الدقيقة دفتر’ صدام حسين من سجن ابو غريب ، والتي وصفها واحد من أساليب التنفيذ ‘متدلل’. Can she say who compiled this book? ‘No, I can’t.’ ويمكن القول إنها الذين وضعوا هذا الكتاب.. كلا.. لا أستطيع. Where is it now? أين هو الآن؟ ‘I don’t know.’ ‘أنا لا أعرف. What was the name of the Fox reporter who showed it to her? ما هو اسم فوكس المراسل الذي أظهرت لها؟ ‘I have no idea.’ ‘ليس لدي فكرة. Did Clwyd read the entire thing? لم يقرأ كلويد كله؟ ‘No! لا! It was in Arabic! وكان في العربية! I only saw it briefly.’ Curiously, there is no mention of the book or of ‘mincing’ as a method of execution on the Fox News website. أنا شاهد عليه لفترة قصيرة فقط. الغريب أنه لا يوجد ذكر للكتاب أو لل’متدلل’ كوسيلة من وسائل التنفيذ على موقع فوكس نيوز. Robert Zimmerman, a spokesman for Fox News in New York, tells me: ‘That story does not ring a bell with our foreign editor here, and it is something you expect would ring a bell. روبرت زيمرمان ، وقال متحدث باسم محطة فوكس نيوز في نيويورك ، ويقول لي : ‘ان القصة لا قرع جرس مع شركائنا الاجانب محرر هنا ، وهو أمر من شأنه أن تتوقعها قرع جرس. It sounds like something we would have gone to town with, in terms of promotion and PR.’ هذا يبدو وكأنه شيء لكنا قد ذهب إلى مدينة ، من حيث الترويج والعلاقات العامة.

And there you have the long and short of the available evidence for a human-shredding machine — an uncorroborated statement made by an individual in northern Iraq, hearsay comments made by someone widely suspected of being a ‘bullshitter’ (who, like the Australian Prime Minister, made his comments about the shredder shortly after Clwyd first wrote of it in the Times), and a record book, in Arabic, that mentions ‘mincing’ but whose whereabouts are presently unknown. ويوجد لديكم وعلى المدى القصير من الأدلة المتاحة للالإنسان آلة تمزيق — غير موثوقة والبيان الذي أدلى به للفرد في شمال العراق ، والإشاعات التعليقات التي أدلى بها على نطاق واسع شخص يشتبه في كونه ‘bullshitter’ (الذي مثل رئيس الاسترالية وزير أدلى بتصريحاته عن التقطيع كلويد الأولى بعد فترة وجيزة من ذلك وكتب في نيويورك تايمز) ، وسجل الكتاب ، باللغة العربية ، ويذكر أن ‘متدلل لكن مكان وجودهم الحالي غير معروف. Other groups have no recorded accounts of a human shredder. المجموعات الأخرى سجلت حسابات لا وجود لحقوق التقطيع. A spokesman at Amnesty International tells me that his inquiries into the shredder story ‘drew a blank’. وقال متحدث باسم منظمة العفو الدولية يقول لي ان التحقيقات التقطيع قصة ‘وجه فارغة. ‘We checked it with our people here, and we have no information about a shredder.’ وقال انه فحص مع شعبنا هنا ، وليس لدينا معلومات عن التقطيع. Widney Brown, deputy programme director of Human Rights Watch, says: ‘We don’t know anything about a shredder, and have not heard of that particular form of execution or torture.’ Widney براون نائب مدير برنامج منظمة مراقبة حقوق الإنسان ، ويقول : لا نعلم شيئا عن التقطيع ، وكذلك عدم وجود شكل معين من أن إعدام أو التعذيب.

It remains to be seen whether this uncorroborated story turns out to be nothing more than war propaganda — like the stories on the eve of the first Gulf war of Iraqi soldiers in Kuwait taking babies from incubators and leaving them to die on hospital floors. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه القصة غير ثابتة وتبين أن الحرب ليست أكثر من دعاية — مثل قصص عشية حرب الخليج الاولى من الجنود العراقيين في الكويت أخذ من حاضنات الأطفال وتركهم ليموتوا على طوابق المستشفى. What can be said, however, is that the alleged shredder provided those in favour of the war — by no means an overwhelming majority in Britain last March — with a useful propaganda tool. ما يمكن أن يقال ، مع ذلك ، هو أن المدعى التقطيع المقدمة لصالح تلك الحرب — ليست أغلبية ساحقة في بريطانيا في آذار / مارس الماضي — مع مفيدا كأداة للدعاية. The headline on Ann Clwyd’s 18 March story in the Times was: ‘See men shredded, then say you don’t back war’. عنوان آن كلويد يوم 18 آذار / مارس في قصة تايمز : ‘انظر الرجل الممزقة ، ثم تقول لا عودة للحرب

Advertisements

اترك رد

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

WordPress.com Logo

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   / تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   / تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   / تغيير )

Google+ photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google+. تسجيل خروج   / تغيير )

Connecting to %s